UglyDarkSide

Sim, existe um grande debate sobre os blogs e a saúde. Meu blog envolve saúde. Mas fico mais na parte de gestão. Sobre a conduta médica, discutir propedeutica ou divulgar “novos tratamentos”, não posso fazer porque simplesmente não sou médico ou profissional de saúde (embora conheça meandros de equipamentos de diagnóstico por imagem). Então, meu blog, que está crescendo em acessos (estou passando dos 100 acessos), não trata sobre os meandros que já citei.

Confesso que já pesquisei sobre diversas doenças na Internet, e seus tratamentos. Mas não vou nas fontes tradicionais como simplesmente ir no Google e digitar. Prefiro ir direto nas fontes das sociedades da especialidade ou diretamente nas diversas bibliotecas médicas disponíveis. Mas eu adoto este critério, porque sei que muitas pessoas trocam informações sem o crivo da responsabilidade.

Por exemplo, Urinoterapia. Algo totalmente desprovido de critério e embasamento. Mas algumas pessoas acreditam, porque algum “guru” da medicina falou que era interessante, e que ajudava a curar diversas doenças. Ora. Se é algo excretado pelo corpo humano, como pode ser bom? O organismo humano não descarta nada se não tiver necessidade ou sentido. E dizer que este tipo de tratamento cura câncer e AIDS é de uma total falta de bom senso.

Aí que mora o problema do filtro das informações. Todos os dias, alguém busca um melhor entendimento sobre os resultados de exames clínicos. Por exemplo, se o nível de colesterol for alto, ele já irá pesquisar sobre os efeitos do colesterol alto no organismo, e não conseguirá interpretar os demais resultados. Apenas alguns sintomas não justificam uma pesquisa na Internet. Afinal, não existe um sintoma isolado. Por exemplo, febre e tremor não podem indicar apenas uma gripe.

A Internet populariza muita coisa. Lixo também. Infelizmente, o desespero da busca pela informação nesta sociedade conectada em que vivemos não impede absurdos. E os consultórios médicos estão refletindo isto, com o número cada vez maior de pessoas questionando o médico sobre os resultados dos seus exames.

Nisto, talvez seja um aspecto positivo. Afinal, existirá o diálogo entre o paciente e o médico. Mas o médico deve saber orientar também a consulta do paciente, e orientar adequadamente o uso da internet para a pesquisa sobre os exames e resultados.

Não adianta plugar itens de saúde e desplugar o médico. Ele é fundamental no processo, mas não pode se fechar ao uso da tecnologia. Ele deve estar aberto a este tipo de questionamento e apto a esclarecer adequadamente sobre os sites que podem ajudar e agregar informação ao paciente.

Administradores são importantes. Reconheço que o espírito empreendedor do Lucien é grande, e ele é uma pessoa capaz de realizar grandes feitos. Empreendedores geralmente usam a criatividade para inovar em algum produto ou serviço. Confesso que a empresa da qual ele é proprietário atingiu um grau de destaque muito grande.

O político Lucien eu não conheço. Não entro no meandro político. Conseguir verbas do governo para expansão dos serviços não é merito apenas dele, mas de muitos outros administradores hospitalares espalhados pelo país. Não equeçam que o Hospital São José, de Nova Era, sobrevive ainda sem os recursos de intervenções federais ou estaduais. e tem uma estrutura física de dar inveja. Pena que não tenha um “administrador” ou “político” para servir de tripé.

Sobrevivência, sucateamento, solvência, dívidas não são palavras únicas para descrever a situação do hospital Margarida. Se você pesquisar no site da Federasantas, e outras entidades que cuidam da gestão hospitalar de entidades filantrópicas, pelo menos 12 hospitais são fechados todos os anos, pela impossibilidade de sustentar suas contas. É o caminho que uma tabela defasada do SUS impõe a estes hospitais, que não tem tripés para sustentar suas estruturas financeiras.

Os hospitais, assim como a maioria das empresas, esquece que não adianta nada você ter recursos financeiros, se não tiver uma boa gestão. Hospitais privados de médio e grande porte dão exemplos claros disto. Veja, por exemplo, o Einsten em SP e o B. Portuguesa. São filantrópicos. Mas sobrevivem porque tem extremo zelo suas equipes profissionais, e atraem convênios para trabalhar com eles. O Einsten é para mim referência nacional em TI de saúde levada até a beira do leito. Os indicadores públicos dele estão aí para mostrar que é possível fazer muito, sabendo reter talentos e valorizando o corpo clínico.

Não adianta falar em tripé político, se a sustentação deste tripé for fraca. Ninguém quer ficar hospitalizado numa instituição que tem índices de infecção hospitalar altos, ou mesmo com médicos desconhecidos. Você quer ficar internado onde o corpo de enfermeiras te atende bem, onde se tem um atendimento de qualidade na recepção, onde é possível ter informações sobre os procedimentos executados de maneira clara. Não se fica no hospital porque o diretor é amigo de cicrano que consegue verba. Se fica num hospital porque o corpo clínico e técnico é de qualidade.

O blogueiro tem suas opiniões, e eu tenho as minhas. Considero o debate de idéias fundamental. Mas não se pode supervalorizar um tripé que pode ruir de acordo com o sabor dos ventos ou das marés. Pessoas passam. Ações ficam.

A montanha da saúde envolve preparação e boa equipe para escalar. Não adianta mandar um diretor administrativo enfaixar um pé, que ele não vai conseguir enfaixar. Pense nisto.